WILLCOM/AH-K3001V/Log/2006-06

• 最後の更新で追加された行はこのように表示します。
• 最後の更新で削除された行はこのように表示します。

もくじ

2007-05-23

• 2007-05-23 (Wed) 12:54:38 changed by oo61vvbiNdU.

  * 2006年6月
  *2006年6月
  
  

• 2007-05-23 (Wed) 12:54:27 changed by oo61vvbiNdU.

  [[AH-K3001V]]ページのコメントの2006年6月のログ。
  
  * 2006年6月
  - 2006-06-02 (Fri) 12:25:02 K3002Vが限定で売っているのだけど、機種変３８００円。皆さん、今変えるなら３００Ｋとどっち選びます？
  - 2006-06-02 (Fri) 16:18:42 ''や＠京ぽん'' : 今更K3001V/K3002V世代の機種買うなんて気がしれない。
  - 2006-06-02 (Fri) 16:26:56 や＠氏＞3002はカメラなし&&廉価で折りたたみということで選択肢には310Jなどと比較して「ありえる範囲」ではなかろうか。世間一般にオススメしないのは同意だが「気が知れない」とまで言うのは…
  - 2006-06-02 (Fri) 17:34:35 通話がほとんどならK3002Vで良いんじゃない？　メールやOperaを多めに使いたいなら、5000円多く払ってでも300Kの方を勧めるけど。
  - 2006-06-02 (Fri) 18:11:29 Ｋ３００２Ｖの在庫処分した直後に３００Ｋのカメラ無しが出たりして。
  - 2006-06-02 (Fri) 18:25:15 ３１０Ｊってそんなに評判悪いの？旧式京ぽん(京ほん)選ぶ方がって感じのコメントだけど。フルブラウザ旧式の方が表示するの速いとか？ネフロよりオペラってよく聞くけど旧式と比較しても悪いの？＞１６：２６：５６
  - 2006-06-02 (Fri) 18:51:00 ''16:26:56'' : ↑ちょっと誤解を招いたかな。「カメラなし」という前提であれば、“廉価である”ことが理由で（メールとフルブラウザは最低限可能な）K3002Vを選ぶことも現実としてありそうだね、という趣旨で、310Jが悪いとは思ってません（個人的には、かなりいい線はいっていると思うし＞310J）
  - 2006-06-02 (Fri) 21:17:38 定額のみ利用のダブルホルダー向けに安価な端末が必要ですもんね
  - 2006-06-03 (Sat) 06:31:37 ''や＠ぱそ'' : 「WX300KとK3002Vの比較でどっち？」って聞いているから、「カメラ無し必須」では無いですよね。で、WX300Kも既に十分廉価。よって…（以下略）＞06-02 (Fri) 16:26:56
  - 2006-06-03 (Sat) 06:38:41 ''や＠ぱそ'' : それより気になるのは、機種変元の機種が何かということと、何故K3001VのWikiに書き込んだのか…？
  - 2006-06-03 (Sat) 06:40:01 ''や＠ぱそ'' : ちなみに…「AirWiki: AH-K3002V」( http://www.memn0ck.com/d/index.cgi?AH%2dK3002V )
  - 2006-06-03 (Sat) 12:21:15 ''０６−０２（Ｆｒｉ）１２：２５：０２''です。ちょっとお騒がせしましたね。Ｋ３００１Ｖ持ちです。へたってきたので機種変考えてたのですが、限定知ったことでまた迷いが。。優柔不断なものですみません。皆さんならと思い、聞いてみようとコメントしました。ネット重視なので３００Ｋにしようかと思っています。
  - 2006-06-03 (Sat) 16:26:06 ''や＠京ぽん'' : お騒がせしちゃったのは私みたいですよ。ただあのぐらい強く言わないと踏ん切りつかなさそうだったので…。（・▽・；）＞12:21:15
  - 2006-06-05 (Mon) 09:24:28 K3001Vを紛失してしまいました。情報を漏らさないために外からアドレス帳やメールを消すようなことはできるのでしょうか？
  - 2006-06-05 (Mon) 14:26:39 無理です
  - 2006-06-05 (Mon) 17:40:03 300K以降なら可能
  - 2006-06-05 (Mon) 17:47:37 ''09:24:28'' : やはり無理ですか。ありがとうございます。
  - 2006-06-05 (Mon) 18:55:20 ネット重視なら310k買った方がいいよ。
  - 2006-06-05 (Mon) 21:06:40 でもヤフモバNGなんでしょ？>310K
  - 2006-06-09 (Fri) 05:27:15 まだダメなの？
  - 2006-06-12 (Mon) 19:13:38 300Kは4×対応するみたいですね。K3001Vも来て欲しい！！
  - 2006-06-12 (Mon) 20:30:37 本当に4X対応したら、それこそ京セラは大嘘付きだよな
  - 2006-06-13 (Tue) 09:16:44 なにをいまさら(w
  - 2006-06-13 (Tue) 10:37:32 絶対ガセだと思うんだけど。4月にでたばっかりだし＞ファーム
  - 2006-06-13 (Tue) 17:32:49 でたじゃん！京１でもうごくかな？
  - 2006-06-13 (Tue) 18:53:10 4X可なら2Xも可ってことだよねぇ
  - 2006-06-13 (Tue) 21:29:34 そだよ。書いてあるじゃん
  - 2006-06-15 (Thu) 21:11:24 まだまだ元気で予備バッテリーもある京1を\10Kも払って300Kにするメリットはあるのだろうか。
  - 2006-06-15 (Thu) 22:41:31 ↑通話主体ならあんまり意味ない。メール主体だと微妙。Web主体で4xや2x使いたいなら有り。
  - 2006-06-16 (Fri) 03:16:57 感度が良くなってるという話が、あるとかないとか。
  - 2006-06-16 (Fri) 05:22:37 本体からの閲覧がメインです
  - 2006-06-16 (Fri) 14:37:21 ね、君達、いい加減300kに機種変したら。GPSやEdy対応は出たとしても、安心して使えるのは10ヶ月は先よ
  - 2006-06-16 (Fri) 15:50:10 ↑別に替える必要を感じないなら、無理に替えることはないのでは。そもそも「現在の京１ユーザー＝GPS待ち、Edy待ち」という結論はどこから湧いて出たんだ。
  - 2006-06-16 (Fri) 17:59:38 待ってはいないけどモバイルスイカにはあこがれる。300Kのｻｲｽﾞに310Kの機能だったらなぁ。カメラは300kより汚いなんて信じられないけど
  - 2006-06-16 (Fri) 19:47:34 W-OAM対応も秋発売の音声端末ではやるでしょうが、そんなもの待っていてもダメよ。今、ある端末をすぐに買って、それで10ヶ月待ってから機種変しても、総額なんてぜんぜん変わらないから。むしろ粘って、新機種が出てすぐに買うほうが高いくらいよ。
  - 2006-06-16 (Fri) 19:50:40 つまり、電池代＋秋の新機種出てすぐに機種変＞＝現在のWX300k機種変＋10ヶ月後の新機種の機種変
  - 2006-06-16 (Fri) 19:53:14 それに、やっぱ1Xは遅いよ。さすがに。2Xなら同じ料金なのに、わざわざ古い機種で遅いのに固執するのもね。
  - 2006-06-16 (Fri) 19:55:19 ''や＠京ぽん'' : 白京ぽん愛着あるし…。白京ぽんの質感で今のWX300Kみたいなポップな色合いじゃなくてシックな色合い、デザインだったら考えるかも。というかここまで使ったら(待ったら)W-OAM対応音声端末待ち。今年に入って充電池(σ・∀・)σゲッツしちゃったから余裕でどーんと待てるし。(笑)1x料金で2x(できれば4x)＆W-OAMコンボ щ(・∀・щ)かもーん。スイカはイランけどフェリカはちょい欲しいかも。一年半後ぐらいに。
  - 2006-06-16 (Fri) 19:55:42 どちらか良いでしょうか？　積極的に機種変→端末メーカーも魅力的な機種を出し易い、　機種変に慎重→なかなか売れないので、メーカーも新機種だしにくい
  - 2006-06-16 (Fri) 19:57:56 デザインは確かに AH-K3001V >> WX300k　と思う。京セラも、わざとダメなデザインにする必要もないのにね。
  - 2006-06-16 (Fri) 21:40:33 ダメとは思わないけど、確かに趣向（というか対象のベクトル）がぜんぜん違ってて「後継」っぽくは感じないなぁ…
  - 2006-06-17 (Sat) 08:18:27 電池が桶なら今のまま、買う位なら機種変という事で。
  - 2006-06-17 (Sat) 10:12:17 京ぽんが狙ってたユーザ層は、そのまま310Kに引き継がれちゃったからね。やっぱ300Kはライトユーザ向けに企画されたんじゃないの?
  - 2006-06-19 (Mon) 08:40:09 で、オタ以外の京1ユーザーが残ったわけだ
  - 2006-06-19 (Mon) 09:43:59 310Kのデザインはきらいじゃないが、あの開いた時の安っぽさはどうにかならんかったのかね。並べて比べると京1が高級そうに見えてくるから不思議
  - 2006-06-19 (Mon) 22:42:13 まぁ、ウィルコム端末はハイエンドでさえ「安っぽい」わけで・・・
  - 2006-06-19 (Mon) 23:56:20 10周年ストラップ届いた？緑を希望したんだが、黒っぽいんだけど・・・黒っぽい深緑というか・・・写真のイメージと違うなぁ。
  - 2006-06-20 (Tue) 05:39:00 ｻﾆｮの白は安っぽくないと思う
  - 2006-06-20 (Tue) 16:02:59 ''J'' : サブディスプレイに変なコマンドが出ていて消せない
  - 2006-06-21 (Wed) 05:31:06 画像うぷ
  - 2006-06-21 (Wed) 10:12:40 ↑↑横のボタン長押しかな。
  - 2006-06-26 (Mon) 05:34:47 さすがにここまで使った人で300kへ機種変は少数派？
  - 2006-06-26 (Mon) 16:53:30  AH-K3001V の外装にWX300kの中身を入れることはできないものか?
  - 2006-06-26 (Mon) 18:09:21 やれば、出来ると思うけど、電波法違反かもね。申請するなら、別だけど･･･。
  - 2006-06-26 (Mon) 18:14:30 16:53:30氏の言いたいのはきっと「京ポンの外装で中身は３００K並の性能という端末はできないものか？」という話ではないだろうか。やってやれなくはないだろうがこの上なく保守的な選択な気がします。
  - 2006-06-26 (Mon) 20:34:27 外装のプラスチック変えるだけで電波法違反なのか？だったらキーライトをレインボーにする業者・アンテナライトは・・・
  - 2006-06-26 (Mon) 20:52:12 アンテナライトは先っぽの「プロテクター部分」に付け足すならOKではなかろうか、あとは取り替えたら電波法違反の端末と言われてもしょうがない気がする。
  - 2006-06-27 (Tue) 12:45:27 高層階な上に電波ムラがひどいのでデスクからじゃ着信できないうちの会社。テレビのフィーダー線(1m)を縦に張って、はじっこを京1のアンテナに括りつけたら見事に通話可能になった。。。
  - 2006-06-28 (Wed) 21:38:54 京ぽんの２Ｘ化は・・・ないですね？
  - 2006-06-28 (Wed) 23:53:51 ↑無いね。
  - 2006-06-29 (Thu) 03:29:33 今、メールサーバー不調？
  - 2006-06-30 (Fri) 17:47:54 すまん、夏モデルを待てずにzero3に機種変してしまった。。。
  - 2006-06-30 (Fri) 19:39:01 結局、2台目端末屋の2台目候補は京ぽんと京ぽん改しかないんだよなぁ。現状の京ぽんに不満はないけども。
  
  * [[ログページ一覧 http://memn0ck.com/d/?mycmd=search&mymsg=AH-K3001V&mysearchtarget=title&mysearchcombo=and]]
  [[#recent:WILLCOM/AH-K3001V]]